北京的滑板俱乐部,北京woodward滑板公园

1.皮尔当人骗局是怎么回事？伪造的“化石”，为何能骗了学术界40年？

在英国，把BDSM做成毕设也不那么容易。

主人公：酒味，现居英国，平面设计师

故事时间：2018年~2019年

笔者：

专业导师微信：xllx577

BDSM在人们的固有印象里，通常与色情、低俗、变态挂钩，抑或被认为是一件闺房密事，不应公开讨论。在北京读大学时，我就已经开始尝试BDSM相关题材的创作，但更多的是摄影。

2018年9月，我开始在伦敦一所艺术类院校攻读自己的研究生学位，专业是CommunicationDesignIllustration。国外的研究生与国内不同，通常只有一年左右的学时，所以我们上完半年多的课程，很快就到了毕业设计的开题阶段，几个不眠夜之后，我提交了我的初步选题方向——BDSMFetish。

第二天，我的导师P教授就把我喊到了他的办公室，他拿着我的开题报告忧心忡忡地问我，“你到底想做一份什么样的毕业设计呢？”

我的心凉了半截，害怕选题也像在国内一样被否，就赶忙跟他解释，“我觉得BDSM里是有美学存在的，我一直想把它融入到我的毕设里面。”

没等我说完，P教授就打断了我，他用手盖在我的开题报告上，说，“打断你一下，作为研究生，你的论文不应该是在探讨你个人的喜好，而是要去发现一些实际问题，研究它，并解决它，所以你提到的BDSM和Fetish人群，你知道他们现在有哪些没有解决的问题吗？你又可以做些什么去帮助他们呢？”

我一下子被问住了，答不上来。P教授碧蓝色的眼睛一直望着我，似乎在说，你的毕设开题并不合格。

他从桌上撕下一张小纸条，在上面写下一些书籍资料的清单和一个地址，对我说，“如果你真的热爱这种文化，去了解他们，想明白自己究竟要做什么，能帮他们解决什么问题。如果你在图书馆找不到他们的话，就去找真正处于这个文化里的人群。”

P教授给我的阅读书单

2019年3月，伦敦的春天很冷，我和朋友相约来到了TortureGarden，全英国（也是全球）最大的公开的FetishBDSMClub。

一进入club，我立刻就被这五光十色又怪诞陆离的场景震撼了，满目的大红色瞬间将我包裹，在英国的文化里，红色代表性感、危险、欲望。

我和朋友找了个角落坐下来，砰砰跳动的心脏还未停歇，就有三四个或头戴面具，或身穿胶衣的年轻男性围拢过来。他们自觉的在我旁边或坐或卧，眼含深情地问我，“我可以待在你身边吗，Mistress？”

也许因为我和朋友是全场唯一的亚裔，越来越多的男性bottom（交出权力者）注意到我们，并朝我们聚拢过来，甚至有的人挤不进来，便安静地远远看着，用近乎祈求的眼神望向我们。

红色的墙嵌着红色的沙发，鼓点密集的音乐与身边匍匐着的各色男性几乎要把我融化，脑子里唯一能体会到的感觉就是，所有最真实的、被压抑的欲望都在此刻爆裂开来，每一个人都坦诚而不遮掩，却又守着绅士的底线和风度。

晚上回公寓的时候，朋友在路上跟我说她整个人还是懵懵的，脑子里混沌一片，她说自己从来没如此清晰的直视过这么多人的欲望，没想到竟然有点接收不过来。

我也同她差不多，回到公寓泡在浴缸里缓了好一阵子，自己的灵魂仿佛才从另一个世界归来。因为club里不许拍照，趁着还有印象，我赶忙拿起笔，把我印象深刻的场景、装束一一画下，以期它们成为毕设的灵感。

根据记忆画出的TG装束

第二天毕设的进度分享会，我把这次club的经历也做成了ppt的一部分，在全班同学面前分享。

TG经历在我PPT中的页面

讨论会结束之后，在离开教室的路上，一个专业里不怎么熟悉的男同学拦住了我，他挠着头，带着不怀好意的笑容问我，“你是在做BDSM人群的毕业设计？那你对那方面一定很懂吧？你也经常和他们一起玩的很嗨吧？对不对？”

他一边说着一边上下打量我，那是一种戴着有色眼镜令人恶心的打量。

我从没有被当面问过这样的问题，一时尴尬失语。旁边一个之前上课同组做个课题的同学L走了过来，挡在进退维谷的我前面。

她一边指着男同学说，“这是她的隐私，她完全没有必要告诉你。”一边拉着我的手飞速离开。在离开的瞬间，我看到他和身后的几个朋友捂嘴偷笑，并且眉飞色舞起来。

那一刻我的心里发生了一场海啸，但我跟着L静静地跑开了，这一切没有人知道。

后来L成了我的好朋友，虽然她不懂BDSM和Fetish，但她一直陪我撑过了做毕设最困难的时光。那段时间里，我既找不到P教授说的解决问题的具体形式，又觉得自己正在人前背后饱受非议，脑海里无数次地冒出这样的想法：我可太难了，去他妈的老娘不做了。

找不到方向的研究方向

有一次L跑过来关心我的毕设进度，我异常沮丧地和她说，“我觉得好难啊，没有信心做下去，我想去换个正常一点的选题。”

L并没有安慰我，只是说了一句戳进我心脏的话，她说，“你看你，什么叫正常一点的选题，虽然我不了解这个文化和这个群体，但我觉得你自己都没有正常地看待它，如果你自己都戴着有色眼镜对它的话，你又怎么要求别人不误解它呢？”

就在L说完的那一瞬间，我心里的海似乎立刻平静了下来，这才发现自己在幻想出的惊涛骇浪里哆嗦了太久，和L畅聊一晚后，我知道，我又该出发了。

2019年4月，我采访了一家BDSM杂志出版商——SkinTwo的创始人TimWoodward。他们曾是伦敦乃至英国最大的BDSMFetish杂志，1983年创刊，曾经在伦敦举办全球第一个恋物聚会SkinTwoRubberBall，让全世界的恋物爱好者在此聚集。

Skintwo杂志封面

在采访的过程中我很惊讶，惊讶于曾经这么成功的杂志，居然主动休刊关掉了。Tim说，“虽然这本杂志很出名，但这二三十年间，我一直在亏钱，因为它太小众了，并且愿意去了解它的新人也很少，所以我们最终决定把它关掉了。”

Tim坐在他的办公室里，提到这本杂志时依旧非常惋惜，“现在的人和以前不一样了，现在大家都喜欢《五十度灰》，它有一些大众喜闻乐见的元素在里面，市场已经不接受纯粹的BDSM杂志了，我们没能兼顾好大众的接受度。”

采访结束我离开的时候，Tim得知我在做这样一个课题，便非要把自己杂志从第一期到最后一期的电子版都拷给了我，他站在门口，满头白发有些佝偻着目送我离开，他说，“我们的时代已经过去了，未来属于你们。”

采访TimWoodward

从Tim看向我的眼神里，我好像一下子就知道该做什么了，我想要摘掉大众脸上的有色眼镜，想要消除偏见者的误解，想要做一本对大众也很友好的，全年龄段都适宜看的BDSM指南手册。

我把我的想法连同之前收集的资料一起交给了P教授，P教授看完后说，“Great，放手去做吧，想清楚了就放手去做，去你的作品里找到自己，认识自己，去推自己一把，看你自己究竟能做出什么样的好东西来。”

收到P教授的回信时我正在**院看**，周围一片漆黑。之前怎么困难和迷茫我都没有哭，现在收到P教授的表扬，我反倒有点想哭了，我觉得自己的努力终于获得了一点点认可。

2019年6月，确定完毕设的形式，我正式开始动笔。

没日没夜的创作阶段

为了让大众更容易接受，我把象征欲望、危险的红色主调改成了更平和的粉红色，手册里所有的立绘也都做了更加平面化和插画形式的处理，并且更多地强调安全与基础知识，让普通人看了也能获得最清晰和直白的认知。

导师R正对我的毕设给出建议

和导师J一起讨论毕设

顺利通过答辩后，我把自己的毕设送给了自己国内几个好朋友，包括48号。过了一段时间，发现国内竟然有许多小伙伴想要，我便又加印了一批，委托我爸帮忙寄出。

我爸当时看到了我做的毕业手册，什么话也没有说，没有表扬也没有批评。直到8月12号，48号在小号发了关于我的推送，我当时忍不住转到了自己的朋友圈。

当天晚上，我爸火急火燎地打电话给我，几乎是用命令的语气和我说：“把你的朋友圈删掉。”

我不能理解，就问他，“为什么要删掉？”

父亲的语气变得极度冰冷，他说，“你在你自己的小圈子里取得所谓的‘成就’，没问题，我不管你，但你的微信里还有家人、还有亲戚，被他们看到了他们怎么想呢？送你出国就做这个？而且社会上的险恶你根本不知道，有没有人会以此做文章，对你的前途产生影响呢？你得保护你自己知道吗？”

最终，我没能拗过父亲，在妥协之下，我把朋友圈删掉。

我做这本手册的目的，本是想消除大众对于BDSM的恐惧、乃至误解，最后却连自己最亲近的家人也没有说服，每次深夜想到这里，也会感到有一点伤心和可笑。

把这段讲给48号听的时候，他小声地和我说，“对不起，本是好心写文章，倒给你和家人添麻烦了。”

那一刻，我好像突然被一只冰凉的手触碰了一下，之前的努力和挫折，经历的支持与误解，全部出现在脑海里，生平第一次，有个声音轻轻对自己说，“酒味，你好像做的还远远不够呀。”

8月26号，48号又悄悄把文章发了一遍。我打开手机，再次分享到了朋友圈。

专业导师微信：xllx577PS：请周一推送内下面的前10位同学在本文留言自己的收货信息，48号将赠送一本酒味的毕设给你。

皮尔当人骗局是怎么回事？伪造的“化石”，为何能骗了学术界40年？

1867年上海工部局壹两银币（有射线）样币一枚，直径：39mm，重量：36.8克，铸工精美。

早期中国没有自己的银元，因此外来通货充斥，输出银元成了列强的重大收入。十九世纪中期起墨西哥银元虽逐渐取代本洋，但尚未完全站稳脚步，觊觎此市场大饼的英国自然也想趁势分杯羹。而香港在南京条约后割让给英国，开埠以来并没有专用货币，一直沿用中国内陆流通的各式货币。

1859年港督罗便臣上任后，为推广香港贸易及取代来源不稳定的鹰洋，积极争取在香港发行货币。经核准即制定条例，向英国购置机器于1866年5月7日正式开张。香港造币厂在规划之初，原本是想以该厂制造的银元占地利之便来取代墨西哥银元，但港府错估情势：民众倾向使用熟悉的货币。中国百姓的保守特性，对新制的香港银元并未立即接受，这座耗资四十五万元的造币厂开始营运后又逢景气低迷，月收入只有一万元。当新任港督麦当奴了解到这座造币厂的规模远超出其自身需求时，就想要把产品卖到中国，并企图垄断市场以谋取最大利益。,1867年香港造币厂刻模试制了一套样币，为要更易被中国政府接受，正面采用象征中国帝王的龙形图案。同时以上海是重要新兴港埠，误以为采用上海平法有助销量，因此文字使用“上海壹两”，可能错认上海通用的规元含银九八，将成色定含银982；其重量则为566格令（合36.67克），系与漕平一两同。在考虑平衡对等原则下，背面是英国皇室及嘉德勋章图案（Royal Arms and Garter）。样币送了一组到北京但未被认可，此套样币泉界习称“上海壹两”。钱币界最早对“上海壹两”进行考证而有具体结果的是中国机制铜币大师伍德华（Tracey Woodward）。他在1922年开始注意此币，至1937年发表研究心得，期间费时近十五年。其结论是“上海壹两”（Shanghai One Tael）是误写，应该是“壹上海两”（One Shanghai Tael），“上海”一词是指秤量单位，不是地名，即其本意是“漕平壹两”，并非只要在上海行用。“关平壹两”系列银币是上海壹两样币推动失败后，英国驻北京公使馆汉务参赞威妥玛（T.F.Wade）认为采用上海平法徒然划地自限，应采用海关平为宜；此建议送交港府，而币模由英国皇家造币厂在1867年底至1868年初之间制成“中外通宝．关平银壹两”五枚一套的样币送香港，但因香港造币厂以清廷对机器制造之任何形状银币的提案都没有兴趣而决定关闭，最后整厂卖给了日本，成立大阪造币局，“关平壹两”因而不了了之。如果用“漕平壹两”及“关平壹两”依序排列香港造币厂这一系列为自身存续而努力所试制的样币，其演变即有了合理的解释。英国皇家造币厂博物馆藏有“上海壹两”样币一枚及“关平壹两”的全套样币五枚、币模及设计图。

1912年，查尔斯?道森（Charles Dawson）给英国伦敦自然历史博物馆写了一封信，信中称他在萨塞克斯郡发现了?从猿到人的进化证据?，包括头盖骨、带有牙齿的下颌骨，骨头的周围还散落着石器工具，也许就属于最早的英国人。

要知道那个时候的英国，乃至全世界都沉浸在寻找人类起源证据的巨大热情中，道森的发现成功地引起了所有人的注意。初步的鉴定结果表明，化石呈现出深红褐色，与其周围的砾石颜色一致，有大约50万年的历史，最重要的是，它有着人类头盖骨和猿类下颌骨。研究人员认为，这个发现是伟大的，直接证明了人类起源于欧洲，足以载入史册，并用发现地的名字将其命名为?皮尔当人（Piltdown Man）?。

皮尔当人发现后的几十年，世界各地都发现了古人类化石，比如北京人、爪哇人、汤恩男孩，他们和皮尔当人有很大的区别，这使得研究者们不得不重新审视曾经的判断，皮尔当人造假的马脚逐渐就显露了出来。

1939年，古生物学家肯尼斯?奥克利（Kenneth Oakley）发明了?氟测年法?，由于骨骼会从土壤和水中吸收氟，所以如果是同一时期被埋葬骨骼，它们应该有着相似的氟含量，根据氟含量的多少，可以进行年代测定，其实这个鉴定方法和现在常用的放射性碳测年有着相似之处。10年后，氟测试被用在了皮尔当人化石的检测上，结果表明皮尔当人可能来自5万年前。英国那时候已经发现了其他5万年前的人类化石，与皮尔当人天差地别，皮尔当人的归属又一次成了学术界热议的话题。

牛津大学的人类学教授约瑟夫?维纳（Joseph Weiner）打算刨根问底，他在奥克利的帮助下拿到了化石原件，二人发现，下颌骨上的牙齿似乎有些异样，像是被重新安装过，其上还留有为了卡入齿槽而进行的打磨痕迹，对头骨、下颌骨、牙齿分别进行测年后，谜底揭晓了。

维纳发表的声明中明确写道：第一，三部分的年代不同；第二，骨头经过了油漆染色，伪造出与其所属地层一样的颜色；第三，头骨、下颌骨、牙齿都只是骨骼，并非化石。至此（1953年），20世纪最大的科学骗局被公之于众。

然而，故事并没有结束，1959年的鉴定结果更是让人大跌眼镜，放射性碳测年的结果显示，皮尔当人压根没有5万年历史，头骨的确属于人类，但顶多出自公元520年到公元720年之间，下颌骨和牙齿则来自几十年前的黑猩猩。

1916年，皮尔当人的发现者皮尔斯?道森去世，他并没有留下关于骗局的只言片语，他为何要制造这场闹剧人们不得而知。但是，客观来说，皮尔当人骗局的出现与当时的学术环境不无关系。

1859年，达尔文的《物种起源》出版后，受其影响的研究者认为，如果自然选择与进化论是正确的，那么肯定可以找到相应的化石证据，将猿与人联系起来，学术界对于找寻这种直接证据的渴求无比强烈。

在欧洲，比利时、法国和德国科学家率先找到了早期人类化石证据，比如1907年在德国发现的海德堡人下颌骨化石。英国人当然也不甘落后，亟需一块化石证明其在人类进化史上的地位。所以，在道森起初写给自然历史博物馆的信中，就有?它足以与海德堡人匹敌?的话语。

当时负责与道森一起挖掘化石的研究者，是自然历史博物馆的古生物学家亚瑟?伍德沃德（Arthur Woodward），人们推测，伍德沃德参与到了造假的过程中，是他提议将下颌骨、头骨和牙齿伪造成同一个个体，1912年向世界公布皮尔当人重大发现的正是伍德沃德，也是他将皮尔当人定性为?最早的英国人。?

其实，皮尔当人发现后，并不是没有学者对其提出过质疑，但是在?欧洲起源?的影响下，疑虑都被呼声淹没了。

比如早在1925年，也就是化石发现后的第13个年头，人类学家雷蒙德?达特（Raymond Dart）在南非找到了汤恩男孩，他距今大约250万年到200万年，远比皮尔当人更久远，而且人们发现，汤恩男孩的下颌骨并不像皮尔当人那样与猿相似，而是显示出变小的趋势，更接近现代人。

同一年，地质学家艾德蒙斯发现，皮尔当人出土地的砾石年代有明显错误，但是怀疑又一次没有得到重视。可以说，骗局制造者的精心设计、对质疑声的充耳不闻，交织而成了一场持续40年之久，声势浩大、漏洞百出，却能让很多人深信不疑的荒诞闹剧。